※おすすめ記事


1: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:34:32.738
そんな都合の良い話あるの?

元スレ: https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1717461272/









2: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:35:57.674
ならなんで在日米軍いるの?

6: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:37:36.625
>>2
居てて言われたからやろ

10: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:40:21.781
>>2
そりゃレッドチームツートップ牽制するためだろ

39: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 10:06:59.129
>>2
再び大日本帝国にならないようにするため

52: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 10:19:56.402
>>2
アメリカが攻撃される前に敵国を攻撃するためだろ
アメリカ国内の基地から攻撃したらアメリカ国内の基地が反撃されるけど、日本の米軍基地から攻撃したら日本の米軍基地が反撃される

54: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 10:22:16.159
>>52
大嫌いなジャップを犠牲にして大戦争できるなら一石二鳥だな
馬鹿な日本人は「アメリカが俺たちのために中国と戦ってくれている!命を犠牲にしてもアメリカを守るぞ!」とか言いながら手りゅう弾もって特攻してくれるだろうバカだから
アメリカからすれば日本人なんて盾みたいなもんだよ

3: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:36:18.660
都合のいいときだけ迎え撃つ
悪いときは「それはジャップ君が悪いわ」で静観

4: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:37:17.086
撃つかもしれないし撃たないかもしれないっていう牽制で成り立ってるからなんとも言えない

7: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:37:47.778
日本が攻撃されることでアメリカが損すると判断すれば動くだろうよ
逆にそうじゃなければ動かない

結局は自国の損得

11: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:40:34.202
>>7
日本が攻撃されたら大ニュースだろうから世論は批判するだろ

14: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:41:32.853
>>7
当たり前だろ
同盟組んでる理由が戦争に負けたからでしょ?なら余裕で裏切ってくるに決まってるだろ
仲良いから同盟っていう話なら話は別だけど
まぁ真っ先に切り捨てるレベルの同盟だよね正直

18: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:47:35.286
>>14
実際監視の意味が強いと思うよ
海挟んで隣の国だから、中露に取り込まれでもするとアメリカとしては面倒くさい

12: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:40:35.109
アメリカ「日本が攻撃されたやと! 日本はワイらの戦闘機をもっと買って頑張って戦うんやで!」

13: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:41:02.335
トモダチ作戦!!

15: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:41:55.731
まあなんだかんだ動かないだろうな
もしくは動いたように相手と口裏を合わせておしまい

17: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:46:12.968
日本政府「アメリカが助けてくれないだと?、誠に遺憾だ」

19: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:47:46.595
そりゃ日本なんかどうでもいいだろうけどそんな簡単に太平洋渡すと思うか?

20: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:50:29.158
中国ロシアと戦争する時用の軍事基地みたいなもんだなw
沖縄で武器補給するんだろw

21: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:51:35.640
アメリカだってアジアの武力介入する理由無くなったら
政治的な意味はだいぶ大きいけどな
その時次第としか言えんな
世界中バカ増えてるから当時の政治家のバカの割合がどれだけ多いか次第としか

22: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:51:48.942
日本は最終防衛ラインだから日本っていう緩衝地帯は
日本国民や支配者が変わっても守ってくれるよ

23: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:52:21.640
たしかに日本陥落したら南鳥島とかに基地建てられて太平洋ヤバくなりそう

26: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:54:35.643
米軍基地は日本と朝鮮戦争を監視するための基地です

65: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 11:14:55.870
日本という国や人より、この場所に基地を置くことが重要だろうからな

30: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 09:58:48.174
おれ、今回のウクライナ戦争ですごく勉強した、それも2年
集約するに「マッキンダーの地政学、スタヴリディスの海の地政学」
の二つで世界の動静は動いてる、こんなの100年近く前からハートランドは変わらず

で…結論、日本はハートランド理論の中心から外れてる
はっきりいって中国の標的になるとか、そんな世界の中心の話題に入れない
お前らも地政学勉強しとけ、見方が分かるぞ

35: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 10:03:03.531
>>30
2年勉強した結果が俺らと一緒にVIPしてるんだもん
変わらんね

33: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 10:00:24.161
あ、一応気になるなら
「マッキンダーの地政学、スタヴリディスの海の地政学、日本」
このワード入れてChatGPTに聞けよ
AIですらちゃんと「日本は中心からズレてる」って教えてくれるから

55: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 10:47:18.510
地政学とかいう馬鹿が大好きな謎学問なんなのw

34: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 10:02:42.615
中国の動機は中華思想であって地政学じゃねえよ

36: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 10:03:42.852
>>34
感情論で言えば日本が世界のプレイヤーだと思いたいだろ
そんなもんなたまたま経済のプレイヤーだっただけで
土地的な価値はズレてる
いいか?
「マッキンダーの地政学、スタヴリディスの海の地政学、日本」
これでAIに聞いてみろ
現実を知るぞ

48: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 10:16:43.707
>>36
そりゃ世界で優位に立てるかどうかは土地的な価値だけで決まらないだろ
地政学勉強すれば世界のこと全部わかるわけじゃねーよ

44: 名無し@ノート 2024/06/04(火) 10:12:25.110
価値がないかどうかは攻める側が考えることで
守る側が抑止力をサボっていい理由にはならねえよ

大国を信用して核放棄したウクライナが攻め込まれてるのに何も学んでないじゃん











ChatGPT Icon
こんにちは!質問をどうぞ。
アメリカ「日本が攻撃されただと!同盟を結んでる我々が迎え撃つぞ!」 そんな都合の良い話あるの?
ChatGPT Icon
アメリカと日本は1951年に締結された日米安全保障条約(安保条約)に基づき、強固な同盟関係を築いています。この条約の下で、日本が武力攻撃を受けた場合、アメリカは日本を防衛する義務を負っています。しかし、この義務にはいくつかの現実的な側面があります。

 条約上の義務
日米安全保障条約第5条には、日本の施政下にある領域に対する武力攻撃が発生した場合、アメリカは自国の憲法に従い、共通の危機に対処するために行動を取ると明記されています。これにより、日本が攻撃を受けた場合、アメリカは日本を防衛する義務を持っています。

現実的な側面
1. 政治的判断:
アメリカが実際に軍事力を投入するかどうかは、アメリカ政府の政治的判断によります。特に、アメリカ国内の世論や国際情勢、そして他の同盟国との関係が影響します。

2. 軍事的準備:
アメリカは日本国内に複数の軍事基地を持ち、迅速な対応が可能な体制を整えています。しかし、具体的な行動を取るためには状況に応じた準備と計画が必要です。

3. 国際法と外交関係:
アメリカが他国との関係を考慮しながら行動する必要があります。特に、国連を通じた国際的な支持を得ることが重要となります。

まとめ
日米安全保障条約により、アメリカは日本が攻撃を受けた場合に防衛する義務を持っていますが、その実行には多くの要素が絡み合います。条約上の義務は確かに存在しますが、それが直ちに軍事行動を意味するかどうかは状況によります。そのため、「そんな都合の良い話あるの?」という疑問は、条約の解釈や現実の政治・軍事的状況を理解することで、より深く理解できるでしょう。