※おすすめ記事


1: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:19:47.603
反動とかもなさそうだし

元スレ: https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1713057587/









2: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:20:33.060
レーザー兵器なら実用化されてる
1発100円

4: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:22:37.578
>>2
そんなに安いの?
すげー

3: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:22:02.223
レーザーとビームの違いが分からん

5: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:23:13.852
>>3
レーザーは光
ビームは粒子が飛んで行く

9: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:24:46.121
>>5
頭悪そう

6: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:23:44.111
戦艦に搭載するのが先

7: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:24:15.774
雨が降ったら使えないとか汎用性ないじゃん

8: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:24:40.860
ドローン迎撃するレーザー兵器なら使われてる

10: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:25:26.436
ビームマグナムは反動凄くて並のフレーム使ってるMSじゃ反動で腕物故割れるけど

11: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:27:22.906
一応粒子ビーム砲も研究がされているが、レーザー兵器の方が先に実用化されたな

12: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:28:56.877
レールガンなら実用化されてる

13: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:29:12.155
詳しく無いけどエネルギーを固めて前に発射する方法が現状存在しないんでしょ?
それよりも鉄の塊を銃よりも早く発射する方がまだ現実的だからレールガンが先に作られようとしてると思ってた

15: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:30:38.512
>>13
固めてってなんやねん

23: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:33:14.879
>>15
収束なら通じる?

26: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:36:00.640
>>23

30: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:37:18.665
>>26
これも駄目なのか

14: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:30:18.464
レーザーは単一波長の光の束
ビームは同じ方向に干渉せずに進むモノの総称
レーザービームは光のビーム

わかったか?

19: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:32:47.206
>>14
頭悪いな
ここでは兵器の話をしてるんだが
実際のビーム兵器を知らん無知がほざくな

21: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:33:03.205
>>19

16: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:31:31.629
タボチャ欲しくなるな

17: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:32:22.930
短距離ならレーザーメスってのがあるだろう
それを出力増やせば遠くに届くだろう
兵器として有効かは知らんが作れないことはない

18: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:32:34.625
粒子ビーム自体は実用化されてるよ
主に工業目的とか医療目的で

20: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:32:52.839
やきうのやつが使ってたと思う

22: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:33:11.259
>>20
イチロー!

24: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:33:29.699
火薬で金属飛ばせば人を○せてるのに
わざわざ光線銃作る必要あるんか

27: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:36:27.334
>>24
弾がいらない
よけられない

29: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:37:18.324
>>27
ミストで無効化されない?

32: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:40:25.714
>>29
なんのミスト

36: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:41:57.232
>>32

39: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:42:29.997
>>36
水をどうするの?まくの?

42: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:43:42.969
>>39
霧状に散布するとか
光だから乱反射して威力下がりそうじなない?

49: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 11:41:03.110
>>42
霧でライトが乱反射したところ見たことある?

25: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:35:52.418
みつめあーうー視線のレイザービームがー

28: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:36:53.649
空気中だと威力半減だから宇宙戦向けだな

33: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:41:26.959
原子力空母から充電するとして
EVと同じ問題にぶち当たるんだろうな

37: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:42:02.251
>>33
MSができるころには小型核融合炉ができているだろう

34: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:41:29.607
実体弾がいらないってことは原潜とかなら無限に撃てるってことだぞ
ホーミングレーザー実用化しろ

35: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:41:52.514
ホーミング!レーザーー

38: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:42:18.252
>>35
お姉さま!

41: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:43:00.783
レールガンすら実現できてないのにエネルギー照射なんてむりむりのむり

44: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 10:46:35.306
荷電粒子砲は作れるかもしれんが安全性の面から使われないでしょ。まっすぐ飛ぶとことが確定ではない訳だし

46: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 11:32:44.257
ビームライフルてガンダムの架空の兵器だろ
実際には存在しないのになに語ってんの

48: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 11:40:58.205
実態のある電熱線使ってもバイオハザードのサイコロステーキレーザーみたいなことできないのに
一瞬照射するだけで弾丸級に物を貫通できるレーザーとかまだまだ無理でしょ

51: 名無し@ノート 2024/04/14(日) 11:47:21.191
ビームの話でおまえらケンカすんなよwwwwwwwwWWwwwwwwwwWWwwwwwwwwWWwwwwwwwwWWwwwwwwwwWWwwwwwwwwWWwwwwwwwwWWwwwwwwwwWW