※おすすめ記事
1: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:44:25.45
アマプラ「アカデミー賞受賞!傑作!映像美と情緒的な音楽に世界中が虜になる!」
はぁ‥中身について1ミリも書いてない映画はゴミやんな
はぁ‥中身について1ミリも書いてない映画はゴミやんな
元スレ: https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1708595065/
2: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:45:26.30
中身書いてたらネタバレされたっつって見ないんやろ?
3: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:46:30.96
>>2
ストーリー面白そうなら見るわ
「衝撃のラストが!」とか書いてあったら見んけど
ストーリー面白そうなら見るわ
「衝撃のラストが!」とか書いてあったら見んけど
4: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:47:35.31
タイトルでググったら予告編やらネタバレレビューとかあるで
6: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:49:59.55
>>4
いやもうそういう問題じゃなくて
賞取った有名作品の割にアマプラがストーリーに触れようがないくらい薄いんだなって
いやもうそういう問題じゃなくて
賞取った有名作品の割にアマプラがストーリーに触れようがないくらい薄いんだなって
5: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:49:58.66
先にストーリー見たらワクワクさんが半減するだろォン
7: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:50:42.78
>>5
おおまかな流れは把握しておかないと不安になる
前適当なの見たら人肉食べまくる映画だったし
おおまかな流れは把握しておかないと不安になる
前適当なの見たら人肉食べまくる映画だったし
8: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:51:17.42
グリーンインフェルノは名作なんだが😡
10: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:53:23.20
>>8
キモすぎてすぐ閉じたけど違うやつやわ
ヴィーガンズハムは面白かったけどカニバは本当に不快要素しかない
キモすぎてすぐ閉じたけど違うやつやわ
ヴィーガンズハムは面白かったけどカニバは本当に不快要素しかない
9: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:53:20.15
アカデミーの何賞かによるだろ
ストーリー関係ない賞なんじゃないの
ストーリー関係ない賞なんじゃないの
11: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:53:51.39
>>9
作品賞ってストーリー関係無しでも取れるんか
作品賞ってストーリー関係無しでも取れるんか
16: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:57:20.06
>>11
作品賞ならストーリー関係あるけど
作品賞ならストーリー関係あるけど
19: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:58:17.65
>>16
そらそうやろな
ならストーリー少しは触れんかいって思うわ
そらそうやろな
ならストーリー少しは触れんかいって思うわ
20: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:58:53.69
>>19
作品名は?
作品名は?
23: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:59:30.17
>>20
ムーンライト
ムーンライト
28: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 19:04:29.81
>>23
ポリコレか…
評論家は好きそうみたいなやつやね
ポリコレか…
評論家は好きそうみたいなやつやね
32: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 19:07:19.00
>>28
やと思ったわ
中身が形容しがたいくらいスカスカなんやろ
やと思ったわ
中身が形容しがたいくらいスカスカなんやろ
12: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:54:19.17
全米が泣いたって書いてあればだいたいOKやろ
13: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:55:59.08
>>12
全米が泣いた
ハートフルコメディ
ヒューマンドラマ
この3つは絶対地雷
全米が泣いた
ハートフルコメディ
ヒューマンドラマ
この3つは絶対地雷
15: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:56:58.89
面白そうやんあらすじは?→英語を直訳したようなよくわからん文章
これもよくある
これもよくある
18: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:57:49.91
>>15
あるわ
不自然に文章切れてたりな
あるわ
不自然に文章切れてたりな
17: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:57:35.40
アマプラって過去作全然見れないだろ
22: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:59:19.15
>>17
入れ替わりあるから一度には見づらいけど数ヶ月スパンで見たら結構あると思ってる
入れ替わりあるから一度には見づらいけど数ヶ月スパンで見たら結構あると思ってる
21: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 18:58:58.87
コメントみりゃええ
24: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 19:01:34.53
>>21
初見で信頼できるのはアマプラ側の詳細だけなんや
他は調べるうちにすごいネタバレくらうことがある
初見で信頼できるのはアマプラ側の詳細だけなんや
他は調べるうちにすごいネタバレくらうことがある
25: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 19:02:38.67
「アカデミー脚本賞」は有無を言わさず信用できる
27: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 19:04:26.97
>>25
そもそもどんな賞取る作品だからって全員いいと思うわけやないからな
そもそもどんな賞取る作品だからって全員いいと思うわけやないからな
29: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 19:04:54.06
>>27
そんな中でも脚本賞は信用できるって話だよ
そんな中でも脚本賞は信用できるって話だよ
33: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 19:08:09.39
>>29
まぁ目安くらいにはしてもええかもな
賞だけで信用はできんが
まぁ目安くらいにはしてもええかもな
賞だけで信用はできんが
26: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 19:03:21.98
アマプラは作業中に見るから吹替でばっかり観てる
今までなんで吹替嫌悪してたんやってくらい吹替派になったわ
今までなんで吹替嫌悪してたんやってくらい吹替派になったわ
30: 名無し@ノート 2024/02/22(木) 19:06:00.74
>>26
異常に字幕か吹き替えかにこだわりある人おるよな
作業用なら脳死で聞ける吹き替え1択やしな
異常に字幕か吹き替えかにこだわりある人おるよな
作業用なら脳死で聞ける吹き替え1択やしな
コメントする