001_size6 (1)


1: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:42:48 ID:t3d
人間ごときに膨張してるとかしてないとかわかるわけないやろ
何知った気になっとるんやこいつらは

元スレ: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1518223368/




2: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:43:56 ID:JBd
膨張してることにしないと惑惑星間の距離が伸びてることが説明できないんだぞ

4: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:45:22 ID:k1w
>>2
惑惑星ってなんか楽しそうだな

6: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:46:31 ID:t3d
難しい言葉や理屈を並べてるだけでどうせ合っちゃいない
人間の歴史すら間違ってたりするレベルだしな

7: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:47:32 ID:ZdB
そもそも宇宙なんて存在するかも分からんで
世界のお偉いさんが作った仮想世界かもしれん

8: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:47:35 ID:v5N
ほならね
お前が説明しろって話でしょ

14: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:48:34 ID:t3d
>>8
人間ごときが宇宙を説明すること自体がおこがましい

12: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:48:17 ID:TAa
正しさを証明できない人間が
人間が間違うと証明する
これいかに

13: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:48:21 ID:los
ぎゅうぎゅうに詰まってるよりも間が空いてる方が楽だから膨張している わかりやすいやろ

18: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:49:38 ID:v5N
それでもワイハ宇宙の全て知りたい

19: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:50:55 ID:8VN
エ口いもん見たらちんこが膨張するやろ?
すべてのエ口いもんは宇宙の中にあるやろ?
そういうことや

21: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:53:48 ID:TAa
夜に田舎で星空見ると
きゅんとなる

22: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:54:42 ID:f44
それよりも最初のビッグバンで宇宙が生まれたとかの方が意味わからん
なに無からうまれてんねん

27: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:25:17 ID:t3d
>>22
それな
そのビッグバンのエネルギー源はなんだよ

34: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:30:34 ID:TAa
>>27
ビッグバンがあったことが
宇宙が拡大してるってことちゃうんか
拡散しない爆発なんてないやん?
適当に書いたけど

62: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:57:28 ID:cJO
>>34
ひとつの説ではあるが
宇宙は有限であるために、限界まで膨張すると今度は収縮しだす
そしてその収縮が限界までくると、圧縮されたエネルギーが爆発する
今の宇宙は何世代の宇宙かは不明だが、今まで何度も繰り返されたのではないか? とも言われる
そうなると宇宙(あくまで現在の宇宙)無からでは無く有から生まれたことになる

23: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:57:22 ID:Ech
ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ!なんか単位とか無いの。何坪とか何㌶とかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ?」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと-272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

24: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:58:20 ID:TAa
>>23
ながい3行で

25: 名無し@ノート 2018/02/10(土)09:59:16 ID:los
>>24
宇宙ヤバイ
ハッブルすげえ
宇宙ヤバイ

26: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:06:54 ID:ENm
よくわかんねえからとりあえず今の現象を説明付けるために宇宙は膨張してるって言うことにして研究を進めようっていうだけやろ

28: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:25:45 ID:t3d
無から有が生まれるという謎理論ほんま草生える

29: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:26:08 ID:tw@ba_mian77
宇宙の外にはもう一つの宇宙があるらしいで
その前に宇宙の外がある事自体が怖いんやけどな

32: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:29:49 ID:LRr
なんでもエネルギーで片付けようとするから無から有とか言う訳のわからないことになるって偉い人たちはいつ気付くのか

33: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:29:54 ID:t3d
偉い学者()「ビッグバンで宇宙は生まれた」
「そのビッグバンは何から生まれたの?」
偉い学者()「無から生まれた」
「何もないとこからなんで生まれるの?」
偉い学者()「そういうものなんだよ無知乙勉強してこい」

結局これだからな思考停止してるだけ

35: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:30:50 ID:tw@ba_mian77
無から何かが生まれるってロマンあり過ぎよね

37: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:32:22 ID:t3d
ビッグバンですら破綻してるのに膨張してるとか笑わせるわ

38: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:33:45 ID:TAa
破綻してるから研究してるんやろ
破綻してなかったら研究対象にならへん

39: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:34:47 ID:t3d
また数年程度で言ってること変わってるんやろな
100年たったら真逆のこと言ってそうやわ

44: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:40:54 ID:t3d
謎理論で羅列並べてるにすぎないわ
なら虚数次元はなんだよってどんどん突き詰めたら結局思考停止して終わり

47: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:43:21 ID:Xwc
>>44
昔はイッチみたいに無で終わっていたが
さらに思考を突き詰めて虚数、高次元と発展させているんやで
その辺もまだ理論は完成してはいないが無のほうは否定されたはず

45: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:41:39 ID:TAa
思考停止してるのは

49: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:46:44 ID:tw@ba_mian77
無からビックバンは生まれた

無は何から生まれたんや・・・

50: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:47:28 ID:Xwc
無とは一体・・・ンゴゴゴ・・・・

52: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:50:12 ID:v5N
イッチより数億万倍頭ええけどなその人ら

57: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:52:35 ID:t3d
>>52
だからなんや?答えを出せないんじゃ赤子と何も変わらん

58: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:54:10 ID:v5N
>>57
ワイはなんも言えんけどその人らはイッチを黙らせる事はできる
まあ直接対話なんてせんやろけど

61: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:56:49 ID:RMp
宇宙の外側が無になってるって、その無をちゃんと観測したんかね

64: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:58:49 ID:lO1
>>61
外側の情報は永遠に地球に届かないから永遠に観測できないんやで

66: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:00:30 ID:RMp
>>64
へー
ってことは見てもないもんをあるって主張してんのか
宗教レベルの話やな

68: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:01:45 ID:lO1
>>66
宇宙に外側があるかないかすら判断つかないのが今の科学の限界やで
そもそも観測できる宇宙に限りがある時点でツミです

63: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:57:39 ID:t3d
宇宙からすればチリ以下の人間がいくら知恵を絞っても無駄っちゅう話や

65: 名無し@ノート 2018/02/10(土)10:59:47 ID:tw@ba_mian77
案外神っているのかもな
人間が勝手に作り出した神じゃなくてちゃんとした神が

神が無から何かを生み出したのかもしれん(暴論)

67: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:00:47 ID:Ptf
宇宙は生物の体内やぞ

69: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:01:52 ID:cJO
>>67
その考えもあるで

70: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:02:22 ID:tw@ba_mian77
>>67
なんか脳細胞と宇宙の構造が似てるって論文があったな

71: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:03:13 ID:82T
最近のトレンドはホログラム宇宙論やぞ

宇宙の本体は別にあって、それが投影されたものがワイらが観測してる宇宙やっていう

74: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:05:12 ID:tw@ba_mian77
>>71
複雑すぎるやろ草
誰が投影してんねん

75: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:06:53 ID:Ptf
はよ宇宙人に会いたいわ

76: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:08:20 ID:tw@ba_mian77
>>75
アリの巣理論だとこっちから出迎えなきゃ永遠に会えないっていう鬼畜

77: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:08:45 ID:vTc
勘違いしてるやつ多そうだけど宇宙の「無」ってお前らが想像してる「無」とは別だと思うぞ
無から有が生まれるわけないとか言ってるやつは哲学的な「無」わ想像してるやろ

78: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:09:01 ID:78w
>>77
む・・

79: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:09:15 ID:lO1
>>77
むむ・・・

80: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:09:27 ID:tw@ba_mian77
>>77
よく分らんから説明してクレメンス

95: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:31:51 ID:7sD
>>80
例えるなら「0」や
正の存在でも負の存在でも無いという性質を持ってる訳やねん
標高が0mだからってそこには何もないという訳では無く、標高0の物が存在してんねん
宇宙の始まりの話に出てくる「無」はもっと色んな面から見ても「0」な訳なんやが
まあでもこれも一説やから

86: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:13:00 ID:ZdB
結局ここもシムシティの世界だから全部作り物だぞ

88: 名無し@ノート 2018/02/10(土)11:13:54 ID:BIh
プログラムみたいなもんか?

98: 名無し@ノート 2018/02/10(土)14:25:30 ID:Myt
ハッブルが望遠鏡覗いて膨張してるの観測したんやで